January 25, 2019军备管制2454Views

突破道德底线,“杀手机器人”遭多数民众反对

January 25, 2019

在26个国家中,每5个人就有逾3人反对开发在无人类干预的情况下可以挑选并击杀目标的自动武器,杀手机器人禁令运动(Campaign to Stop Killer Robots)委托进行的最新民调显示。

这项由易普索莫里(Ipsos MORI)进行的调查发现:

  • 2018年在26个国家中,每5个人就有超过3人(61%)反对开发致命的自动武器系统。
  • 在这些反对者中,三分之二(66%)关注到这些自动武器系统会“突破道德底线,因为在任何情况下都不应容许用机器来杀人。”
  • 过半(54%)的反对者指他们担心无法就这些武器的使用追究责任。
  • 2017年1月,类似的调查曾在23个国家进行,当时的结果表明,56%的受访者反对致命的自动武器系统,前后两个调查结果相比后显示反对声音增。
  • 在部分国家,超过一半的受访者反对杀手机器人,包括中国(60%)、俄罗斯(59%)、英国(54%)、法国(59%)及美国(52%)。

杀手机器人禁令运动是由国际特赦组织等非政府组织组成的全球性联盟,成员数目不断增加,致力于禁止各种自动武器。

拉莎·阿都拉欣
我们现在仍然有时间可以停止全自动武器的开发及扩散,但亦时间无多。

“这项调查显示,部分国家阻挠杀手机器人禁令的做法根本与公众舆论背道而驰。政府应该保护人民免遭杀手机器人带来的各种风险,不要一头栽进新的军备竞赛中,因为这样可能会造成可怕的后果,”国际特赦组织科技与人权部代理副主任拉莎·阿都拉欣(Rasha Abdul Rahim)说。

“我们现在仍然有时间可以停止全自动武器的开发及扩散,但亦时间无多。各国政府应留意这次调查的结果,加紧开始商谈新的条约,以禁绝这类可怕的武器。唯有这样,才能确保各方遵守国际法,并在授权机器自主决定生死的问题上解决涉及道德操守与安全的问题。

鉴于全自动武器系统构成极大的人权、人道主义与安全威胁,国际特赦组织呼吁全面禁止这类系统的开发、生产和使用。在人类没有实际或有效操控的情况下使用自动武器,可能会危害生命权与其他人权,而且,这种武器一旦被部署,便可以自主决定使用致命武力,造成问责方面的漏洞。

目前有28个国家支持全面禁止自动武器。奥地利、巴西和智利已正式提出召开紧急谈判,以订立“一份具有法律约束力的文书,确保所有武器系统的重要功能都受到人类的实际控制。”

然而,在2018年11月的常规武器公约年度会议上,有少数国家利用达成共识需要一致决定的会议规则,阻扰各国在这个问题上达成实质的外交进展。俄罗斯、以色列、韩国及美国在会议上表示,不支持商讨新的条约,不过,民调结果显示,超过一半的俄罗斯(59%)及美国(52%)受访者反对自动武器。此外,在中国、韩国和英国这几个主要开发此项技术的国家中,亦有超过一半的受访者反对自动武器,反对者的比率分别为60%(中国)、74%(韩国)及54%(英国)。

杀手机器人禁令运动在2018年12月委托易普索莫里进行民调,此次调查的样本数为每个国家500至1,000人。

欲了解更多信息,请参见: