中国政府提倡的“网络主权”是对网络自由的根本威胁

中国政府再次举办世界互联网大会,试图影响全球互联网治理方式,这势将遏制言论自由,并加剧人权侵犯行径,我们呼吁科技公司必须对此说不。

本周三,全球科技公司的高管将在浙江乌镇出席为期三日的世界互联网大会,国家主席习近平将在开幕式上发表主旨演讲。

中国是全世界互联网审查制度最严格的国家之一。当局一直使用含糊措辞的法律,任意打压在网上行使言论自由权的人士。自从习近平上台以来,已有几百人因为网上言论而被关押。

国际特赦组织东亚区研究主任阮柔安(Roseann Rife)表示,中国政府打着主权和安全的幌子,试图改写全球互联网规则,使得审查和监控成为无处不在的新常态。这是对互联网自由的猖獗攻击。

自2014年以来,中国政府已经越来越频繁地将“网络主权”的概念应用于全球互联网管治。

中国政府曾两次试图邀请全球互联网公司签署书面承诺。在去年首届世界互联网大会上,当局企图让科技公司签署宣言,但以失败而告终。该宣言呼吁国际社会“尊重所有国家的互联网主权”,。

今年9月,在国家主席习近平前往华盛顿进行国事访问之前,中国政府再次试图要求美国科技公司签署书面承诺,让签署方保证他们不会“损害中国的国家安全”,将中国用户的数据存储于中国境内,并且“接受社会各界的监督”。这些措辞会巩固中国政府的立场,即当局拥有不受监督的权力,可随意访问科技公司的运营和采集的数据。

尽管中国镇压互联网,但是科技公司拥有独立的责任,尊重用户的隐私权、言论自由权及免受非法关押的自由等国际人权。这意味着科技公司必须勇于质疑中国的管治,采取措施确保他们不会成为侵犯人权的同谋。

中国的“网络主权”观对维权人士的影响是切实、毁灭性的。女权活动人士、反腐人士及呼吁政改辩论的人士都被噤声,并因为触犯当局的网络审查政策而面临漫长监禁的威胁。

“网络主权”是对言论自由及隐私权的攻击。科技公司不能无视中国的互联网镇压。我们呼吁苹果,谷歌、脸书、领英和微软在内的科技公司向中国的互联网镇压说不,将人权和原则放在利益之上。

本周一,人权律师浦志强案开庭审理,浦志强仅仅因发表七条约600字的微博批评政府,而被控涉嫌“煽动民族仇恨罪”、“寻衅滋事罪”,或面临长达8年监禁。

成千上万的网站在中国仍然受到屏蔽,包括脸书、Instagram和推特。中国社交媒体上出现诸如1989天安门镇压等敏感词时会被屏蔽。而互联网沙皇鲁炜为中国的互联网管控辩护时说,这些网管措施对于维稳来说是必要的。

近期公布的《网络安全法(草案)》以及诸如《反恐法》等其他法律规定将要求网络服务供应商把所有用户数据储存在中国境内,并将用户数据提供予政府相关部门,而不经司法授权或独立监管。这种做法只会进一步加剧中国的互联网监控和审查。