(写于2024年3月)
尽管曹大姐离开我们已经十年了,但每次想起她仍然会让人很伤心难过。
在我的记忆中,曹大姐人品和素养都很好,她(在当时就)拿到了法律专业的硕士学位,坚强而且执着,尤其对于自己的信仰,价值观,以及法律上公平公正的追求,都让人印象深刻。
有一个事情我一直很佩服,她凭借个人魅力和专业知识,当时带领了数十人,最多时有数百人在外交部门前静坐。这个行动不仅对我,对于我周围的朋友而言,都是心生敬佩。当然,现在环境也很不一样,现在即使在外交部门口多站一会,都可能会被带走。
还有一个事情,当年曹大姐被捕时,一直坚持零口供。这一点体现了曹大姐的专业和坚持,也是很多人做不到。也基于这一点,中共其实很难给她判刑,但她最后却被迫害致死。每次想到这里,真的特别难受。
我印象中在她离世前,她的律师其实有会见过她,当时健康状况仍然良好。但不到一个月时间,她就住进了ICU。这段时间究竟发生了什么,情况一直很蹊跷,十年了我们仍然无从得知。
我希望给曹大姐说句话,曹大姐,像你这样善良,诚信,又有素养的人,我想你现在肯定在天堂里,再也没有迫害。
在这个日子,我希望无论是在中国还是国际上,你能够不被人遗忘。
(本文寫於十年前、2014年)
2013年8月下旬,我曾与曹顺利通电话。未曾料到的是,这会成为我们之间的最后一次交谈。
那时,她即将去日内瓦参加一个人权培训项目,我们计划几周后在她途经香港时见面。
我们之前曾多次交谈,但这次将是我们的初次见面。谁知道,我们永远都没有见面的机会了。
曹顺利在北京首都国际机场办理登机手续时失踪了。中国当局以涉嫌“寻衅滋事罪”将她关押。在那之后,她便一直被羁押在看守所中,直到上周五去世。
在过去的6个月中,当局一再剥夺曹顺利必需的医疗照护。
听闻她去世的消息,我深感悲伤与愤怒。悲伤的是,一名如此勇敢的女性失去了生命;
愤怒的是,当局漠视她的生命,并且表现出
何等的无情与狡诈。
据我所知,曹顺利从未试图与当局对抗,更不要说“滋事”了。她想要得不过是希望政府承认公民享有的合法权利。她50岁出头,为人温和,说话轻声细语,但对抗不公的决心却很坚定。
她本可选择活得轻松一点。她曾在政府部门
有一份不错的工作,但无法对本部门的
腐败现象视而不见。
然而,她的努力不被上级赏识,更在2002年丢了工作。
自此,曹顺利投入了为中国无数访民维权的事业。访民被当局视作麻烦,权利常常受到践踏,他们中的许多人被秘密拘押或被送去劳改。
她曾在大学学习法律,因此熟知伸张正义的法律途径。专业知识与促成改变的坚定决心是有力的结合,这也是令当局害怕的,因为她激励了如此多的中国人争取自己的权利。
她精力旺盛,总想探讨新的想法和方案。她在准备资料和证据方面总是一丝不苟。
为推动政府允许公众参与中国向联合国提交的人权报告,她做出了艰苦的努力。在自己的要求被一再拒绝后,去年6月,她在北京的外交部外组织了一场抗议活动。
近90个日夜,这个由中老年妇女组成的群体在外交部外安营扎寨。曹顺利一直用自己的谈判技巧与警察交涉,以确保抗议活动能够继续。
这个群体也成了曹顺利的第二个家。她从与成员的友谊与团结中汲取力量。
曹顺利亦很看重来自国际特赦组织等的国际声援。她希望这场运动可以吸引海外的关注。
曹顺利为参与一份向联合国提交的报告不惜付出生命的代价,这或许显得有些匪夷所思。
但在她看来,这件事的意义不仅于此,这是关乎政府尊重人民合法权利的事情,关乎个人被视为公民,享有参与塑造中国未来的权利。
她因投身的运动曾两进劳改营,这次,她始终处在被拘押的风险中。
中国政府对国际平台上的批评意见格外敏感。
我们曾谈论过此事,她说自己意识到了存在的风险,并对后果有所准备。然而,我想,无人料到的是,当局竟会如此残忍,夺走了她的生命。
我们曾尽力向当局施压,要求确保曹顺利获得适当的医疗照护。但这一次,当局对我们的呼声置之不理。
我常常问自己,我会不会像曹顺利,像中国许许多多人曾经并仍将继续的那样,愿意为人权献出自己的生命。说实话,我并不确定。
但这位温和的女性,她的正义感曾闪耀在
我们的每一次交谈中,她会一如既往地
鼓舞着我为中国人权进行抗争。
*出于安全考虑已隐去姓名。
The post 香港:基本法23条立法将让镇压行动变本加厉 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>“在北京于2020年强加的《国家安全法》背景下,香港政府早已主导侵害了香港人权,但现在镇压行动更变本加厉。”
莎拉·布鲁克斯(Sarah Brooks)国际特赦组织中国事务总监
“基本法23条立法的迅速进展表明,港府急于进一步废除人权保障,背弃其国际义务。”
“这项立法将中国大陆的‘国家安全’和‘国家秘密’的法律概念直接引入香港法律,这种立法方式对香港的未来而言极度令人感到不安。我们早已记录到这样的法律是如何在中国大陆被用来侵犯言论自由、结社自由与和平集会自由的权利。”
“新法中的‘境外干预罪’措辞模糊且宽泛,这可能导致行动者仅因与外国行为者交流就遭到以‘危害国家安全’名义起诉。”
与此同时,公正审判权受到越来越严重的侵害。因为新的调查权力允许当局在没有指控的情况下进行16天拘留,并拒绝被拘留者接触律师。
“显然,23条立法的首要目标是在香港和世界各地扼杀对中国和香港当局及其政策的任何批评声音。这项立法的境外管辖权范围,将让所有人都面临被贴上‘危害国家安全’标签的危险。”
“香港政府可笑地宣布,其公众咨询表明有98.6%的人支持23条立法建议——这是在一个持不同意见就意味着有入狱风险的环境。这样的声明读起来就如同是在孤注一掷地试图宣称立法的正当性。而实际上,这项立法进一步损害了香港的国际地位。”
“我们敦促当局悬崖勒马,停止目前的立法程序。包括各国政府、欧盟和联合国在内的国际社会必须向香港政府表明,推进第23条立法将是一个严重错误,并将导致侵犯人权行为。”
香港《基本法》第23条要求港府通过地方法律禁止以下七项罪行:任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为、外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动、香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
这项名为《维护国家安全条例》的新立法草案全文于今天公布。这距离为期一个月的公众咨询截止日仅仅8天,据称该咨询已收到超过1万3千份意见书。
国际特赦组织在公众咨询过程中提交了一份34页的意见书,该意见书却被香港保安局归类为来自境外“反华”或“反政府”组织,因此显然被排除在外。
国际特赦组织的意见书分析了港府拟议的立法是否符合香港的人权义务,并发现许多立法建议违反国际人权法律和标准。
国际特赦组织发现,23条立法对国家安全的定义过于宽泛,立法中的新罪行和修订后的罪行都缺乏法律明确性,且对于正当的国家安全理由来说,不必要也不合乎比例原则。在意见书中,国际特赦组织指出拟议的程序改革将导致人权侵犯。
国际特赦组织承认,每个政府都有权利和义务保护其公民以及受其管辖的所有其他居民,也承认一些司法管辖区内具有特定的安全问题。但这些情况,绝不能被用来作为剥夺人民表达不同政治观点和行使其他人权的借口。这些人权都受到国际法律标准的保障。
The post 香港:基本法23条立法将让镇压行动变本加厉 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 香港:跨性别行动者赖可不应被遣返回中国大陆 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>据密切关注此案的赖可的朋友称,赖可(又名翕然)去年在香港被判使用“伪造”文件,试图从中国大陆经香港前往加拿大。她将于3月2日服刑完毕,并将被遣返回中国大陆。她的朋友表示,赖可于2023年5月离开中国前,就遭到了警方骚扰。
一直以来,赖可与她的伴侣在中国大力提倡跨性别者的权利。据赖可的朋友称,赖可的伴侣于2023年6月在中国被监禁,原因是她自己的行动和她的跨性别者身份。
针对此事,国际特赦组织中国事务总监莎拉·布鲁克斯(Sarah Brooks)表示:“如果赖可被遣返回中国大陆,她将面临迫害,包括继续被监禁的真实风险。”
“香港当局必须紧急澄清赖可的移民身份。由于她即将在服刑后获释,当局应该无条件释放她,并允许她继续前往一处对她来说切实可行的目的地。”
“无论如何,当局都必须允许赖可在服刑获释后,对任何驱逐出境的命令提出上诉。”
据她的朋友群和其他支持者称,赖可于2023年5月3日从上海飞抵香港,在香港国际机场被拘留,当时她正准备转机搭上飞往加拿大多伦多的航班。
时间非常紧迫,必须防止赖可被以违反国际法的方式遣返回中国大陆。在那里她将面临严重侵犯人权的巨大风险。
国际特赦组织中国事务总监莎拉·布鲁克斯(Sarah Brooks)
她的朋友称,赖可在庭审时对三项移民指控认罪。根据国际特赦组织的了解,她在庭审时由一名值班律师作为她的法律代表。
赖可于2023年6月16日在香港被定罪,并被判处15个月的监禁。她在小榄精神病治疗中心服刑,此处是香港当局经常关押跨性别者的精神病拘留机构。
直到2023年7月20日,她才第一次与自己聘请的律师见面,此时距离她的庭审和定罪已经过了一个多月。
她的朋友补充说,在服刑期间,当局不允许赖可服用一种作为激素替代疗法之一的药物,并因其抱怨不能接受治疗而单独监禁了她。
国际特赦组织看到了一份来自小榄精神病治疗中心的释放通知称,赖可因表现良好将于3月2日被提前释放。由于赖可不是香港居民,根据《香港入境条例》第19条,她会被遣返回中国大陆。
国际特赦组织中国事务总监莎拉·布鲁克斯表示:“时间非常紧迫,必须防止赖可被以违反国际法的方式遣返回中国大陆。在那里由于她的跨性别者身份和行动,她将面临严重侵犯人权的巨大风险——包括任意拘留、不公审判,甚至是酷刑和其他虐待。”
“考虑到这些风险,将她遣返回中国大陆意味着香港当局放弃履行国际法下的义务。”
国际特赦组织记录到中国对跨性别者的系统性压迫和歧视。近年来,大规模的审查行动导致许多线上LGBTI公众号和社交媒体账户被关闭。这摧毁了线上和线下的LGBTI活动。
中国警方多次因不合理、定义宽泛且措辞模糊的指控,逮捕、长时间拘留和监禁人权捍卫者,包括LGBTI行动者。
The post 香港:跨性别行动者赖可不应被遣返回中国大陆 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 香港:国际特赦组织已对港府23条立法咨询提交意见书 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>在这份意见书中,国际特赦组织呼吁香港政府停止目前的立法程序。只有在完全符合国际人权法、国际人权标准以及香港法律规定的人权义务,并能得到有效和有意义咨询的情况下,才能推进任何新的立法提案。
当前的公众咨询过程不充分也不透明,且没有提供充分机会让公众有效、知情地参与。公众只有4周的时间来就拟议的立法进行咨询。但公众并不知道该立法的文本或描述的罪行将如何措辞,也不知道违反这些法律的处罚,或拟议的警察调查权的变化。
国际特赦组织担心,2020年北京当局强加于香港的《国家安全法》造成了不安全的环境,危害到有意义的公众咨询。自《国家安全法》出台以来,香港政府一直用该法来对付和平的异议人士,对批评政府和公民社会的声音产生了寒蝉效应。
此外,香港立法会实际上已成为一个橡皮图章机构。这意味着政府的立法建议在立法程序的剩余阶段不太可能受到重大挑战。
总而言之,当局拟议的《维护国家安全条例》是进一步瓦解香港人权的法律框架,尤其是对言论自由和结社自由权而言。
国际特赦组织担心,香港政府正试图引进中国大陆对“国家安全”的定义,但这一定义过于宽泛和模糊,政府基本上可以藉此宣布任何行为、言论或集会都是一种对国家安全的威胁。对于政府所提议的几项具体罪行的范围,以及就目前所知过于模糊和宽泛的定义,国际特赦组织也表达担忧。
例如,当今世界各国都在废除煽动叛乱法,香港政府却正在进一步巩固此项殖民时代的罪行,并提出更严厉的惩罚。自2020年以来,当局利用煽动叛乱罪条款,起诉了许多仅仅在行使言论自由权和其他人权的人。在2020年之前,上一次使用到煽动叛乱罪是在1967年。
香港政府也正在寻求引入新的罪名,比如采用中国大陆的“国家秘密”相关法律。该法曾被用来监禁中国的记者,并压制符合公众利益的信息,比如有关死刑使用情况的统计数据。
政府进一步提出了一项新的“暴动罪”,这已超出了基本法第23条的范畴。该罪可以被用来针对任何参加集会的人士,只要集会中有其他人做出了独立的“暴力行为”。
由于香港政府似乎有意将自2019年以来香港人提出的担忧都视为外国势力阴谋,当局提出了一项新的“境外干预罪”,其可被用来将香港公民社会与国际伙伴之间的互动定为刑事犯罪。
港府的立法建议还包括对法律体系和警察权力进行全面但定义不明的改革。这些改革一旦得以实施,很可能侵犯自由权(包括保释假定权)、行动自由和公正审判权(包括接触律师的权利)。
随着香港政府试图让法律的某些方面具有域外管辖权,正如《国家安全法》所声称的那样,他们正进一步试图限制在香港境外行使言论、结社、和平集会自由权和其他权利。
许多建议在精神上或措辞上,都与联合国人权事务委员会于2022年提出的建议背道而驰。那些建议包括香港在《国家安全法》被废除之前不适用《国家安全法》;废除《刑事罪行条例》中的煽动叛乱罪条款;采取适当措施保护和尊重和平集会和结社权以及其他权利;以及确保公民社会有一个安全的环境。
几十年来国际特赦组织一直不断强调,世界各国的国家安全法违反了国际人权法和人权标准,包括其中的境外司法管辖权。而香港当局便选择性地援引那些境外司法管辖权的案例来为其立法建议辩护。国际特赦组织已将对此类立法的研究和分析分享给了香港政府,并指出了其引用的一些法律的不足之处。
国际特赦组织承认,每个政府都有权利和义务保护其公民以及受其管辖的所有其他居民,也承认一些司法管辖区内具有特定的安全问题。但这些情况,绝不能被用来作为剥夺人民表达不同政治观点和行使其他人权的借口。这些人权都受到国际法律标准的保障
The post 香港:国际特赦组织已对港府23条立法咨询提交意见书 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 人权捍卫者伴侣们的元宵节情书 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>我与幸彤从没有一起过过情人节。我们开始恋爱时,我已不能出境,及至我能出境时,她已不能入境,一直凑不齐一起过情人节的时间,因而我们格外珍惜能共同渡过的短暂时间。深爱着的人,每天都是情人节。 而在2019年夏开始至今,我不能出境,她不能入境,现在更在监狱里,相见遥遥无期,更遑论情人节相聚了。
2021年,我俩隔空互送了她失去自由前的最后一次情人节礼物。考虑到她经常拿手机看电子书伤眼,我在香港丰泽电商网站上订购一部kindle配送到她的办公室。她购买了一条棉毛巾被,通过香港邮政快递至广州给我。
我们同样希望象普通情侣一样在情人节花前月下,相伴看世间所有的风景,然而在自由与尊严被践踏的时代,不得不选择了负重前行,志同道合的爱给了我们前行的勇气与力量。 世人总说爱要经得起考验,然而真正风雨来的时候,感情大都面目全非。
现在,她在香港的监狱,我在中国大陆为她发出的每一次声音、每一篇文章,都没有例外地被传唤、笔录,然而来自强权重压的考验从不曾摧垮我与她的爱。
咫尺天涯,思念从不曾止息。
未婚夫野渡
此生此世,不负自由不负卿。
未婚夫野渡
亲爱的智晟:
你还好吗?在冬日,中国的北方寒冷肃杀,我总是担心你的身体。没有家人陪伴,你将如何熬过这苦寒岁月。我多么想看见你,照顾你,彼此温暖。
和你十六年的爱别离苦,让每一天都那么的艰难,让每一个有关于你的音信都那么珍贵,而最近你的音信还是七年前的。
你还记得吗?34年和你相识相爱,相信彼此终生不离不弃。但命运让我们生离死别,唯有靠信念,让我们心中仍然是一个完整的家。
春节就要到了,情人节也临近了,在这样的日子,我多么希望你能够突然出现在我眼前,我们一家人团聚了。
智晟,所有这些磨难,最终让我们成为这个世界上最坚强的家庭。我和孩子会勇敢坚强下去,直到你回家的那一天。
你也要坚持住,无论遭受何种困境,请一定要回来。我们永远等你,永远爱你。
你的妻子耿和
你的妻子耿和
2024年元月30日
亲爱的家喜,
今年的圣诞节不同寻常,是第一个自己独自度过的圣诞节,是自己受洗以后的第一个圣诞节,是你不在身边的第十个圣诞节,是你第二次被抓四年后被宣判却不知你身在何方的一个圣诞节。12月24日,我上午去教会,下午去好朋友家吃羊肉,回来看文章到深夜。
25日早晨睁开眼已经九点了,一个跟踪报道1226四年的资深记者老朋友约电话采访,聊了很多,非常感恩这样的记者朋友! 26日和27日两天天气很糟糕,乒乓球俱乐部又关门,看书睡懒觉和朋友聊天中度过。去到最近的一个可以练球的地方,一个人也没有,我自己练习发球,练了一个小时,满头大汗的回到家。
自已一个人练发球的时候,突然想起来你原先在家里独自练高尔夫球的样子,那时感觉一个小球你拨弄得那么津津有味,不太明白其中的乐趣,今天突然明白了,反复练习一个动作做到精益求精,达到自己满意的程度还真是其乐无穷
我上封信是11月17日写的,因为二审他们突然不让彭律去会见你,所以你也没有收到,我下次会一并发给你。我们又要开始读颠倒顺序的信函了,为了你出狱后我们能玩信函拼接游戏,我们最好每一封信都提一下自己上一封信的写信日期。
深爱你的胜春
2023年12月27日
我最近主要关注的新闻是台湾的大选:民进党,民众党,国民党三党竞争,我把每一场电视辩论赛都看了,很有意思。等你能给我写信了,我再和你细聊。今年美国也要大选,充满变数的一年。我现在正在修炼在一切都不确定的时候,如何做好确定可以做的事情。
很焦虑你的身体,睡不着,爬起来简单给你写几句话,求神保佑监狱能遇上好心人交给你。
愿我的爱穿透所有的黑暗,去到你的身边,给你带去阳光!我等你的回复!
深爱你的胜春
深爱你的胜春
2024年1月8日
亲爱的家喜,
已经不知道第多少次给你写不知何时能到达你手中的信了。从你2019年12月26日第二次被抓到现在,实体的书信编号是第60封,但其实在这60封信中间还有无数我想给你写却忙到没有时间给你写下来的信呢!
每周日从教会回到家总是最想和你写信的时候,就像今天。因为每次去教会都忍不住想你坐在我身边的样子,每次牧师的讲道说到我的心坎上有触动的时候,我都会问 “亲爱的家喜,你没有同感吗” ?
自从受洗以后,我总是想问你的信仰究竟是什么,真是遗憾在你被抓之前,我俩没有花时间交流这个问题。我们的教会中等大小,历史非常悠久,大部份是住在附近的美国人,有很高的政治素养和社会参与意识,每周的礼拜之前都有一个小时的成人讨论学习,我很喜欢。
这几个星期我们探讨的主题是圣经和公民政治。讨论是从宗教改革开始说起的,提到了很多次君主的权力是神授予,但不是让君主滥用或者用于专权的,公民有反抗独裁专制的义务等,和我的理念完全一致。
讨论时有教友和我说他对中国各朝代君王的统治归于失败的看法是因为他们都是以自己个人为中心而不是以神为中心来治理国家。今天的布道讲的是如何倾听和应答神的呼召,完成神交予的使命要经历多少的磨难和曲折,给了我很贴心的鼓励。
过去的一个月又结识了很多的新朋友,大部分是年轻人,有的和我们的女儿同龄。和他们在一起可以交流很多的事情,很开心。今天就和他们一起探讨了女性权利方面的一个重要议题,让我视野开阔了很多。
每天提醒自己快乐是我们成功的重要前提,
深爱你的胜春
还记得你说的快快乐乐做公民!
为了让家人不被国安骚扰,我不会叫家里的人去探望你了,所以写信成了我判断你是否安好的唯一标准,等你来信。求主看护保守你,愿你健康平安!
深爱你的胜春
2024年1月28日
The post 人权捍卫者伴侣们的元宵节情书 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 刚果民主共和国:能源转型所需的工业化铜钴矿开采导致人权遭严重侵犯 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>燃烧化石燃料所引起的气候紧急状态,正在推动国际社会努力实现全球经济脱碳的目标。这也促使各国纷纷投资可再生能源,并设定逐步淘汰汽油和柴油动力汽车的目标。
此趋势推动了各国对其他原材料的大量需求。电动汽车和储能设施需要大量且持续增加的金属矿物,包括铜和钴。国际能源署表示,铜是清洁能源技术中使用最广泛的矿物,而钴则是大多数锂离子电池的必需矿物。
人们预期这两种矿物的需求将会加速增长,这推动了刚果民主共和国卢阿拉巴省(Lualaba)南部科卢韦齐市(Kolwezi)及其周边地区工业化采矿的增长。该国许多产量最高的铜钴矿场都集中在该地区。刚果民主共和国拥有全球第七大的铜储量,并且是第三大的生产国。该国还拥有全球约一半的钴储量,占全球产量的70%以上。
该地区的居民本应从增长的采矿业中受益。然而与此相反的是,许多人却被迫离开家园和农田,让路给正在扩张的大型工业化采矿项目。正如本报告所示,此类搬迁往往是由采矿运营商所实施。但他们几乎不关心受影响社区的权利,也几乎不关注那些旨在减少采矿业强迫搬迁现象的国家法律。
穆索诺伊矿业公司(COMMUS)在科卢韦齐市经营了一座露天铜钴矿场,占地超过3平方公里。该矿场周围环绕着住宅区。2014年11月,中国跨国矿业公司紫金矿业集团股份有限公司(简称“紫金矿业”)收购了穆索诺伊公司的多数股权。
吉卡明社区(Cité Gécamines)就是矿场周围的住宅区之一,最初是为了解决矿工居住问题而建。2017年,仍有近3万9千人住在这个社区。从1963年到2015年,吉卡明社区的南部边界都是一个废弃的露天矿场。2015年,矿工们开始重新使用该矿区。随着矿区的扩大,吉卡明社区和矿区周边其他社区的数千名居民,开始经历了数波搬迁潮。
吉卡明社区的居民自2012年以来就面临失去家园的威胁。当时在没有任何警告的情况下,科卢韦齐市政府的工作人员就开始在居民房屋的墙壁和大门上画上红叉叉。米歇尔·恩多尼(Michel Ndoni)回忆说:“他们开始画上红叉叉、竖立障碍物来吓唬人。我们一开始只是耐心等着,然后才开始了解情况,想知道更多信息。但我们只被告知要继续等待。”
尽管受影响的社区和公民社会,多次呼吁让他们了解更多关于穆索诺伊公司安置房计划的信息。但地方政府当局却未能促成有意义的公众磋商活动,也未能处理被搬迁者的担忧。反之,当局在穆索诺伊公司没有确保获得受影响社区之知情同意的情况下,却允许该公司继续推进该项目。在本报告出版时,穆索诺伊公司尚未公布其矿场的扩建计划,也未公布可能已进行或已委托进行的任何影响评估报告。
2016年发生了第一波搬迁潮,此次搬迁影响了56户家庭。金科尔街(Kinkole Avenue)的3名前居民提到,2016年8月,一名市政人员在没有事先通知的情况下访问了他们所在的街区,并要求他们参加当天穆索诺伊公司和市政人员的会议。在为了获取更多信息而等待了几个小时后,穆索诺伊公司的法律专员以及市政府和省政府的代表会见了当地居民。当时,穆索诺伊公司的法律专员发了一份协议书给与会者们,要求他们阅读并签署。
63岁的克里斯平·姆文达 (Crispin Mwenda)回忆说,被搬迁者不得保留这份协议书的副本。他说:“协议书中没有 [具体规定的补偿] 金额,而且有超出 [我们理解能力] 的法律条款。尽管我受过教育,但我还是不太理解其中许多条款。(……)他们拒绝回答我的问题或给我们副本。”
在拿到补偿金后,金科尔街的 13名居民写信给穆索诺伊公司申诉。信中他们表示,自己并不理解所签署协议中的条款,以及所收到的损害赔偿计算方法。在随后的一封信中,他们要求穆索诺伊公司向他们提供协议副本,并考虑修改补偿金的金额。他们在这封信中写道:“我们要的,只是希望 [穆索诺伊公司] 尊重我们,考虑到我们的房屋、土地、果树……最后,给我们像样的补偿金。”
国际特赦组织承认能源转型的重要性,但我们也认为,没有人权就没有气候正义。
我们需要公平公正的能源转型。 我们呼吁政府和企业必须停止在刚果民主共和国进行强迫搬迁。
2019年调查报告——刚果民主共和国:矿区危机需要可持续的解决方案
2017年调查报告——充电时间:企业处理钴供应链中出现的侵害行为时的行动与不作为
2016年调查报告——刚果民主共和国:“不惜卖命的真相”:全球钴矿贸易的“策动力”来自刚果民主共和国境内的人权侵犯
2014年调查报告——铲为平地:采矿公司如何掩盖刚果民主共和国内发生的强制搬迁真相(英文)
2013年调查报告——利润和损失: 刚果民主共和国加丹加省的采矿和人权状况
The post 刚果民主共和国:能源转型所需的工业化铜钴矿开采导致人权遭严重侵犯 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 乌克兰/俄罗斯:俄罗斯对乌克兰的侵略战争阻碍了学校教育,儿童的未来岌岌可危 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>“国际特赦组织掌握的证据来自于23名教育工作者和16名有学龄儿童的家庭,这些家庭曾经生活或仍然生活在俄罗斯占领区。国际特赦组织调查记录了俄罗斯对乌克兰的侵略战争,是如何导致乌克兰面临严重且广泛的教育中断问题。在俄罗斯占领区,对当地家庭、儿童和老师进行恐吓和胁迫是家常便饭。由于俄罗斯在乌克兰展开无止境的恐怖活动,现在没有人是安全的。”国际特赦组织研究员安娜·赖特(Anna Wright)谈到调查结果时表示。
在侵略行动的巅峰时期,俄罗斯军队占领了乌克兰约四分之一的领土,而至今仍控制着约五分之一的领土。在被俄罗斯占领的几个月内,一些当地的老师和家长仍试图让孩子们学习乌克兰的课程,尽管这么做有遭到报复的风险。
一名当地教育官员曾表示,老师、学生和家长都变成了“游击队员,他们会在花园里挖洞,把笔记本电脑和手机埋起来,或者躲在阁楼和旧棚屋里寻找手机信号。”
在俄罗斯占领区,对当地家庭、儿童和老师进行恐吓和胁迫是家常便饭。
安娜·赖特,国际特赦组织研究员
乌丽安娜*是一间学校的图书管理员。她告诉我们,她不得不偷偷安排与学生会面给他们送书,因为俄罗斯军队会在他们村庄的街道上巡逻,且经常进行任意搜查。
有些父母为了孩子的安全,只得选择停止教育。波琳娜(Polina)是两个孩子的母亲,她与我们分享说,在俄罗斯占领的9个月里,她的孩子们几乎足不出户,因为她担心他们被带到俄罗斯。
克谢尼娅*是一名母亲,她的孩子叫基里尔*,是一位15岁的男孩。克谢尼娅来自赫尔松地区一个被占领的村庄,她向国际特赦组织讲述了2022年春天一位老师的家访事件。老师问基里尔是否会在9月份学校重新开放时去上学。克谢尼娅回答说基里尔不会去。到了九月初,几个穿着俄国军服的人就来家里告诉他们:“如果你的孩子明天不来学校,下周就会有巴士来把他送到俄罗斯的孤儿院。”于是基里尔只好回去上学,但他却发现学校里装饰了俄罗斯的国家标志,而武装人员则驻扎在校门口和大楼内。
另一名受访者则是一位教师,他来自扎波罗热地区被占领的别尔季扬斯克(Berdiansk)社区。他于2022年7月离开了占领区,但仍在继续为住在占领区的儿童提供在线课程。他告诉国际特赦组织,孩子们现在被迫学习唱俄罗斯国歌。那些拒绝学唱俄罗斯国歌的人,被威胁要从父母身边带走,带到俄罗斯孤儿院接受“再教育”。
在同一所学校中,国际特赦组织的研究员看到一份分发给所有学生的通知,上面写道:“看看四周,你会看到乌克兰摧毁了哈尔科夫、马里乌波尔和其他城市。如果你不想被乌克兰军队所杀,就告诉我们你所看到、你所知道的一切。”
汉娜*和奥莱娜*都是哈尔科夫地区一个社区里的教师。该地区于2022年3月至9月被俄罗斯占领。当时,她们收到了各自学校校长发的短信,试图说服她们在2022年9月学校重新开放时回去工作,教授俄语课程。两人都拒绝了,并躲了起来。
如果想帮助乌克兰抚平创伤,让乌克兰儿童的现在和未来不再那么痛苦,唯一方法就是俄罗斯必须结束对乌克兰的战争
安娜·赖特
当时,奥莱娜不得不放弃她的公寓,搬进邻居的家,而汉娜则偷偷地住在自己的房子里,代价是无法登记获得俄罗斯占领区当局提供的任何人道主义援助物资(比如食品包)。汉娜在接受国际特赦组织采访时承认,在没有任何收入和援助的情况下,度过八个月的占领期是非常艰难的。
来自俄罗斯占领区的家庭也提供证词,讲述了一个这样的故事:当地学校在重新开放时并没有足够或合格的教学人员。有报告称,孩子们被要求留在教室里,自行阅读教科书,这意味着学习质量不佳。
安娜·赖特表示:“如果想帮助乌克兰抚平创伤,让乌克兰儿童的现在和未来不再那么痛苦,唯一方法就是俄罗斯必须结束对乌克兰的战争。根据国际法,这场战争就是侵略行为。”
“与此同时,占领区当局必须立即停止恐吓当地人民,或强迫老师进行不适当的教育和其他虐待行为。在战争或占领期间,冲突各方仍受国际人道主义法和国际人权法的约束。而确保儿童获得优质教育的权利就是其中一项国际法义务,这项权利必须得到充分尊重。”
自俄罗斯全面入侵乌克兰以来,国际特赦组织一直致力于记录战争罪和其他违反国际人道主义法的行为。国际特赦组织迄今发表的所有调查成果可在这里找到。
*出于安全原因,已使用假名
你能帮什么忙?
通过以下表格参与网络联署,要求俄罗斯当局停止对乌克兰儿童进行洗脑教育,并允许老师提供高水平的教育。
The post 乌克兰/俄罗斯:俄罗斯对乌克兰的侵略战争阻碍了学校教育,儿童的未来岌岌可危 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 网络联署:要求俄罗斯立即停止对乌克兰儿童进行洗脑教育 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>发生了什么事?
在俄罗斯占领的乌克兰领土上,当局拒绝让孩子们学习乌克兰学校的课程。许多孩子们只好偷偷在网上学习,随时面临被捕的危险。
学校不再用乌克兰语授课,且所有乌克兰教科书都被从学校图书馆中撤走。新的教科书则包含俄罗斯的政治宣传内容。一位别尔季扬斯克社区的校长表示,当局的最终想法是“消除民众的乌克兰认同”。
如果你不想被乌克兰军队所杀,就必须告诉我们你所看到、你所知道的一切
扎波罗热地区一所学校发给孩子们的通知
在一些学校中,每层楼都看得到俄罗斯的武装警卫。孩子们被威胁说,如果他们缺课或行为不端,就会被送到俄罗斯孤儿院。有些父母为了保护孩子,必须偷偷把孩子藏在家里,并持续向当局撒谎。
儿童教育是俄罗斯侵略战争下的又一个牺牲品。俄罗斯必须立即停止对乌克兰的战争。
你能帮什么忙?
参与网络联署,要求俄罗斯当局停止对乌克兰儿童进行洗脑教育,并允许老师提供高水平的教育。
The post 网络联署:要求俄罗斯立即停止对乌克兰儿童进行洗脑教育 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 中国:人权行动者李翘楚因“揭露酷刑”含冤入狱 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>“李翘楚遭受不公正的审判而被定罪。这标志着中国政府的残酷打压行动达到高峰。”
莎拉·布鲁克斯(Sarah Brooks)
“她仅因为经营博客,在上面分享了入狱的伴侣、著名法律学者许志永所写的文章,就遭受了长达4年多的警方骚扰和拘留。也有迹象显示,当局之所以惩罚李翘楚,是因为她敢于公开分享警方虐待许志永以及在拘留期间虐待她的细节。”
“李翘楚表达了许多中国当局想要压制的异见,因此当局以她的言论可能会推翻政府为借口对她进行无情打压。李翘楚的有罪判决凸显了在习近平主政下的中国,和平倡导人权会面临严重危险。”
“中国当局仅因李翘楚公开发声揭露酷刑和虐待就监禁她,而不是对她的指控进行适当的调查,这样的作法令人不齿。现在的当务之急,是确保李翘楚在监狱里不会再受到进一步虐待。”
“李翘楚仅仅因为行使言论自由权而身陷囹圄。当局必须立即无条件释放她。”
临沂市中级人民法院2月5日宣判李翘楚犯有“煽动颠覆国家政权”,判处她有期徒刑3年8个月(包括其被羁押的时间),并剥夺政治权利2年。李翘楚表示打算提出上诉。根据此次判决,她预计将于2024年8月3日获释。
李翘楚是一名人权行动者和研究者,她的工作重点是女性权利和劳工权利。2019年12月31日,她首次被警方传唤,并在北京公安局被拘留了24小时。在拘留期间,她被审问其伴侣许志永的下落。许志永于2019年12月早些时候,在厦门市参加了一场行动者们的非正式聚会。
2020年1月9日,她在网上批评警方对待她的方式。随后,她于2020年2月16日再次被拘留,并在“指定居所监视居住”下被单独监禁。这一措施可让刑事调查人员能在正式拘留制度之外,将某人拘留长达六个月。因此,这几乎相当于一种禁止与外界接触的秘密拘留措施。在上个月中国接受联合国普遍定期审议时,有五个国家呼吁中国废除“指定居所监视居住”这一措施。
2020年6月19日,李翘楚在取保候审后,在推特上发布了临沭县看守所的恶劣条件,而许志永被关押在此。她也因此于2021年3月14日,再次被控“煽动颠覆国家政权”而被捕。根据起诉书,李翘楚被控“煽动颠覆国家政权”,是因为“她和许志永是恋人关系,深受许志永观念影响”,她通过帮助许志永在网上(指她在许志永被羁押期间经营的博客)发表“大量颠覆国家政权性质的文章”,以“传播颠覆思想”。
在她被判决有罪前,李翘楚被关押在山东省临沂市的一处看守所。她的家人对她不断恶化的精神健康状况表示担忧。
2023年4月10日,许志永被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑14年。
只因为捍卫人权和行使言论和结社自由,中国的人权捍卫者就继续面临恐吓、骚扰、任意拘留以及酷刑和其他虐待行为。这种骚扰和恐吓往往也波及到他们的家人和同事。
The post 中国:人权行动者李翘楚因“揭露酷刑”含冤入狱 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 香港:基本法第23条立法启动,人权危机迫在眉睫 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>“这可能是自2020年《国家安全法》实施以来,香港人权所面临的最危险时刻。新提出的23条立法可能会进一步加剧当局对香港的镇压行动。”
“2003年,约50万名香港人曾走上街头抗议,成功阻挡了可能通过的23条立法。如今20多年过去了,港府重新审视这项法律,同时还起诉了许多批评者,也关押了许多反对派政治人士。这些行动清楚地表明,23条立法从未打算认真考虑选民的担忧。”
“相反,正如《国家安全法》被用来迫害人权行动者、政治人士、记者和民间社会团体一样,香港当局很可能在缺乏充分且有意义咨询的情况下推动23条立法,也不会确保该立法符合国际法。”
“事实上,港府已经明确表示,通过实行更严厉的惩罚,并让更多案件以国家安全的名义将合法行使的权利定为犯罪,他们打算更强硬地在23条立法下压制公民自由。”
“香港当局不应提出或通过任何无视联合国专家建议的立法,此举将进一步伤害香港人权。与此同时,至关重要的是国际社会必须尽速审视港府的最新立法提案,并在必要时进行强力抵制。”
香港《基本法》第23条要求政府通过地方法律,禁止下列七项罪行:叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府、窃取国家机密的行为,并禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动、禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
其中一些罪行已在2020年通过的《国家安全法》中被定为刑事犯罪,如分裂国家罪和颠覆国家政权罪。至于其他罪行,如煽动叛乱罪和叛国罪,则在香港殖民时代就被纳入成文法。
今年1月,名为《维护国家安全条例草案》的新立法草案已提交立法会审议。该立法的公众咨询期将持续至2月28日。
1月30日,港府发布了一份咨询文件。该文件描述了国家安全风险、立法原则、国际相关法条比较,并在最后一章总结了过往立法的“短板和不足”。此次的咨询文件并非“白纸草案”,政府也没有在咨询文件中公布立法草案全文。(注:“白纸草案” 源于港英政府时期,用于征集意见的公众咨询文件以白纸印制,故称“白纸草案”,也就是没有官方既定立场的草案) 。
2003年,当时的香港政府试图通过23条立法,但约有50万名香港人因此上街抗议,最终政府撤回法案。此事是当时香港公民社会中人民力量的有力象征。
为了将2019年开始出现的大规模抗议运动定为刑事犯罪,北京当局于2020年在香港实施了《国家安全法》。此后,中国和香港政府不断公开要求香港根据基本法第23条,制定能够更全面维护国家安全的法律。
近年来香港当局大规模逮捕反对派政治人士和行动者,并修改选举制度以确保“爱国者治港”。因此外界认为,这次亲政府的立法会也将轻易通过23条立法。李家超在宣布展开公众咨询期时表示:“立法必须尽快完成。”
国际特赦组织也曾对港府于2002年提出的23条立法提案表达担忧。
The post 香港:基本法第23条立法启动,人权危机迫在眉睫 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 香港:终审法院推翻邹幸彤的无罪判决,香港法治再次遭受重击 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>“香港终审法院又一次打击了香港法治。今天的裁决令人失望,这也是邹幸彤最近又一次遭受的不公正对待。邹幸彤目前仍因《国家安全法》下的其他指控而被羁押,但这些指控针对的却是她完全和平的行动。”
“香港当局必须撤销对她的所有指控,确保她不受酷刑和其他虐待,并释放她。”
“香港当局全面禁止2021年的六四悼念晚会,此举并不符合国际标准。我们担心现今这一裁决会给警方更大的余地来限制和平集会。但和平抗议不是罪。”
邹幸彤被控在2021年香港六四悼念晚会期间“煽惑他人参与未经批准集结”一案,在检方提出上诉后,香港终审法院今天裁定恢复定罪。
2022年12月,高等法院撤销邹幸彤此案的原审判决。
邹幸彤大律师是“香港市民支援爱国民主运动联合会”(支联会)的前副主席。香港当局因支联会举办的六四烛光守夜活动(此前已举办了30年)而认定其“危害国家安全”,该会随后解散。
邹幸彤和支联会的其他成员都因香港《国家安全法》而被控“煽动颠覆国家政权罪”。因为此罪名她可能面临终身监禁。
The post 香港:终审法院推翻邹幸彤的无罪判决,香港法治再次遭受重击 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>The post 中国试图在联合国人权审查中操纵国际社会 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>“此次的人权审查本应是对中国当局的一次真正的算总账。毕竟这是一次难得的机会,可让其他国家政府详述中国及海外受害者所面临的严重侵犯人权行为。”
“然而,我们看到中国试图操纵国际社会,否认联合国报告中所记录的侵犯人权之范围和规模,同时还贡献其违反人权的做法作为其他国家的‘榜样’。”
“中国当局断然拒绝承认一些基本事实——他们将自己对维吾尔人的镇压说成是对恐怖主义的有效打击,将自己对香港公民空间的打压说成是为香港提供稳定环境。”
“然而,并非所有事情都朝着中国想要的方向发展。例如,许多国家建议中国与联合国系统及其机制开展更有意义的合作。这些建议包括落实专家政策建议,以及让国际人权专家不受限制地访问中国。这表明了联合国系统工作的核心重要性,也凸显了一个日益形成的共识——中国正企图通过扭曲对话与合作来破坏联合国系统的工作,而此举存在严重问题。”
“普遍定期审议令人遗憾的地方在于,无论是在新疆、西藏、香港还是其他地方,中国打压人权捍卫者的手法已经行之有年,屡试不爽,这意味着那些最有资格推动审议工作的人却无法参加会议。这些行动者被禁声、被关押,不然就是被拘留、被监视或被流放。如果各国政府希望看到自身提出的建议得以实现,那么在与中国接触时,他们的首要目标就是必须支持中国的人权捍卫者。”
普遍定期审议(UPR)是联合国人权理事会的一个机制,该机制每隔几年会对所有联合国会员国的人权记录进行审查。继2018年第三轮审查后,中国目前正在接受第四轮审查。昨天在日内瓦,中国政府派出的庞大代表团听取了各国关于一系列人权问题的建议,并回答了相关问题。中国政府将选择接受建议或记下建议,而人权理事会将于6月通过审议结果报告。普遍定期审议的既定目的,是建立一个“合作机制”以改善实地人权状况。
在先前接受普遍定期审议时,中国当局已在过程中表现出缺乏诚意的态度。独立的中国公民社会团体被系统性地排除在外。最令人震惊的例子是人权捍卫者曹顺利在羁押期间死亡——她在2013年试图前往日内瓦参加第二轮普遍定期审议时,被中国警方拘留。2024年3月14日是她逝世10周年的纪念日。自曹顺利被拘留以后,中国在报复人权行动者的手法上变得更加大胆。例如,根据2020年通过的《国家安全法》,香港公民社会团体仅仅因与联合国系统合作,就面临被起诉的威胁。
在昨天的审议开始之前,中国在其国家报告中表示,他们对于2018年第三轮普遍定期审议中所接受的284项建议(当时共收到346项建议)“非常重视其后续工作”。然而,在这些被接受的建议中有许多软弱或有问题的意见,甚至鼓励中国“继续实施”违反人权的政策。而对于一些强有力的建议,中国则声称这些建议的内容“早已实施”,所以并没有承诺做出更多的改革。但国际特赦组织发现,大多数被“接受”的建议并没有真的实施,甚至在某些面向还出现了人权倒退。
2018年,中国拒绝了几项在联合国特别程序系统内允许独立专家访问的建议,理由是这构成了对中国“主权和内政”的干涉。但允许独立专家访问实际上是与联合国系统合作的关键措施。中国政府仍未允许联合国和其他独立人权监督机构全面且不受限制地访问中国。在本审议涉及的期间,只有一名特别程序任务负责人获准进入中国访问。其他13项访问请求和提醒则都被当局忽略。
自2018年以来,联合国各人权机构对中国日益恶化的人权纪录提出了关切。此举真实反映了国际特赦组织的调查结果。2022年,联合国人权事务高级专员办事处发现,由于当局实施限制性和歧视性的法律、政策和做法,在此背景下中国针对维吾尔族和以穆斯林为主之群体成员的侵犯人权行为“可能构成国际罪行,特别是危害人类罪”。
同年,联合国人权事务委员会呼吁香港当局废除《国家安全法》及《刑事罪行条例》中关于煽动叛乱的条文。然而,香港政府却计划在今年根据香港《基本法》第23条,制定新的《国家安全条例》,进一步纳入煽动叛乱罪。
此外,中国本应向联合国禁止酷刑委员会提交的报告,已经迟交了四年。中国政府在其国家报告中声称“致力于让人民感受到公平正义”。但与此相反的是,国际特赦组织记录到在此期间,中国当局不断针对少数民族和人权捍卫者进行任意拘留、酷刑和其他虐待以及不公正审判。
邹幸彤、丁家喜、许志永、王建兵和张展等中国和香港的行动者、记者和律师仍被当局关押,尽管联合国任意拘留问题工作组的调查结果显示他们应该被释放。
The post 中国试图在联合国人权审查中操纵国际社会 appeared first on 国际特赦组织中文.
]]>